كنت أتابع قبل قليل اللقاء الذي أجراه مذيع قناة الجزيرة ” أحمد منصور” في برنامجه الأسبوعي “بلاحدود” مع رئيس مجلس المشترك “سلطان العتواني” , وقد لعب المذيع منصور دور محامي الشيطان كما يقول فاتخذ موقف السلطة وشرع يمطر المعارضة بمختلف الأتهامات التي تعود الحزب الحاكم أن يتهم المعارضة بها , وهذا الموقف من المذيع “منصور” ليس هو ما أثارني فمعروف عن هذا المذيع علاقته برأس السلطة وتلميعه لها بأكثر من مناسبة مما يثير الشك في أمانته كاعلامي يسعى الى اظهار الحقيقة وليس للتعمية عليها خدمة لمصالحه ومصلحة من يدفع , ما أثارني هو مقاطعة العتواني قيل أن يكمل رده على السؤال حتى يظهره عاجزا عن الرد لما طرح في السؤال , لاحظت هذا الأسلوب الأستفزازي في المقاطعة في بداية المقابلة حتى يجعل محاوره ينهار من بداية اللقاء فلا يملك الا أن يفقد أعصابه ويقول كلاما يحسب من قبل المشاهدين عليه .

 المعارضة في بلادنا كما هي في جميع الأقطار العربية تفتقد الى الوسيلة الأعلامية الجماهيرية لتطلع من خلالها على الناس وتوضح مواقفها من جميع القضايا التي تمس الوطن والمواطن , وعندما تتاح فرصة لهذه المعارضة من قبل بعض القنوات الفضائية فان مذيعي هذه القنوات يلجأون لأستخدام هذه الفرصة لبتشويه المعارضة حتى ترضى عنهم السلطة وتمنحهم بركتها ورضاها الذي سيفتح أبواب الدنيا أمامهم .

كنت أتمنى لو أن العتواني صرخ في وجه منصور قائلا له أنت سألت السؤال وعليك أن تنتظر حتى أكمل الجواب عليه قبل مقاطعتي بسؤال آخر والأ فسأترك اللقاء لك وحدك لتسأل وتجيب على نفسك بنفسك .

ألاحظ كثيرا من محاوري الجزيرة خصوصا “فيصل القاسم” و “منصور” هو بدل طرح الأسئلة بحيادية ومهنية تتبنى وجهة النظر المعاكسة كما نراها في برنامج Hardtalk  أو Lary King  حيث أن الفرق أنه في البرنامجين المذكورين يتيح المذيع الوقت الكافي للضيف كي يبسط حجته ولا يقاطعه الا اذا لمس تهربا واضحا من السؤال , أما اخواننا في قناة الجزيرة فهم من يخرج الضيف عن موضوع السؤال بقصد اذا لمسوا أن ضيفهم قوي الحجة ويلجأون الى  توجيه الحوار الى المجرى الذي يصب في صالح وجهة نظرهم المسبقة عن الموضوع أو سياسة قناتهم التي يعملون لصالح ترويجها في أوساط المشاهدين فيطرحون سؤالا آخر لا علاقة له بالسؤال الأول لأحراج الضيف واسقاط حجته, وكأنهم يرمون لأقناع المشاهد بأن الضيف عجز عن الرد لضعف الحجة والمصداقية